La escasez probatoria no impide una sentencia justa. Relevancia de la carga de la prueba y las presunciones para la solución de casos

Comentario al fallo: "Rodriguez Andres Emanuel y Otra c/ Seifert Cristian Alcides y Otro s/ ordinario (de indemnización de daños y perjuicios- accidente de tránsito)" de la Cámara de Apelaciones de Paraná (Entre Ríos) – Sala Tercera.

Por Sergio Juniors Shwoihort

“El fallo en comentario toma enserio los hechos -la cuestión fáctica- y el derecho aplicable al caso, en un adecuado diálogo de fuentes, adoptando una solución medida, anclada en argumentos pertinentes y con una mirada firmemente posada en la realidad. No cabe sino concluir, que también se ha cumplido con la función axiológica, y se ha hecho justicia en el caso concreto.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: probatoria, solución, comentario, argumentos, realidad.